Новости центра флебологии

19 сентября 2026 года в Конгресс-центре Сеченовского университета (Москва) прошла V ежегодная научно-практическая конференция «Академия практической флебологии». В мероприятии принял участие флеболог Клиники доктора Семёнова Григорий Плотников.

С 17 по 19 сентября 2026 года в конференц-зале отеля Хилтон города Краснодар состоялся «V Южный флебологический форум». Форум проводится ежегодно и в этом году отметил свой пятилетний юбилей. Программа состояла из мастер-классов 17 сентября в клинике «Солнечная» и «ФлебоАрт» (Краснодар) и двух дней теоретической научной части (18 и 19 сентября) в конференц-зале отеля Хилтон. В конференции приняли участие более 300 докторов из более чем 20 регионов страны, научную и практическую часть представляли более 40 спикеров и ведущих практикующих специалистов-флебологов. 

Семенов А.Ю. с организатором мастер-класса в Краснодаре Ваняном Грантом Николаевичем

Мастер-класс по современным методам флебологии состоялся 17 сентября 2026 и представлял собой практико-ориентированное событие для специалистов, стремящихся освоить и уверенно применять передовые технологии лечения венозной патологии; участников ждали демонстрации авторских подходов к ТоталЭВЛК и ТоталРЧО, применение клея VenaSeal, ЭВЛК со склерооблитерацией притоков, клинические аспекты методики КЛАКС, склеротерапии и изолированной чрезкожной лазерной коагуляции. После демонстрации методик в операционной, экспертами, проводившими мастер-класс, были прочитаны лекции по ним, а также обсуждение отдельных нюансов и техник, использующихся в клинической практике.

Семенов Артем Юрьевич на мастер-классе в Краснодаре

Первый мастер-класс проводил Семенов Артем Юрьевич, основатель и руководитель Московского «Московского Инновационного Флебологического Центра». Сердечно-сосудистый хирург, эндоваскулярный хирург, эстетический флеболог, врач-эксперт по ультразвуковой диагностике вен нижних конечностей, кандидат медицинских наук.

Методика Тотал ЭВЛК в исполнении автора Семенова А.Ю.

Он блестяще выполнил Тотальную ЭВЛК пациентке с варикозной болезнью. По ходу операции Артем Юрьевич рассказал все основные этапы и нюансы проведения данного типа ЭВЛК, в разработке которой принимал самое активное участие и модификацию которой ежедневно выполняет в своей клинической практике.

Флеболог Семенов А.Ю. обсуждает с курсантами тактику и стратегию Тотал ЭВЛК

Во время следующего мастер-класса, Ванян Грант Николаевич, врач-флеболог, сердечно-сосудистый хирург, ассистент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Кубанского ГМУ, главный врач клиники ООО ЛДЦ «Клиника Солнечная» (г. Краснодар) выполнил процедуру под названием ТоталРЧО.

Методика Тотал РЧО в исполнении автора Ваняна Г.Н.

Следует отметить, что пациентка была с очень выраженной варикозной болезнью, большим количеством крупных варикозных притоков, что, впрочем, не помешало Гранту Николаевичу выполнить задуманный объем хирургического лечения. Мелкие притоки Грант Николаевич обработал пенной склеротерапией.

Мастер-класс по клеевой облитерации продемонстрировала Мурзина Елена Леонидовна, сосудистый хирург, руководитель флебологического центра МСЧ «Нефтяник» (г. Тюмень).

Клеевая облитерация исполнении Мурзиной Е.Л.

В ее исполнении клеевая операция выглядела легкой и безболезненной для пациента. Елена Леонидовна подробно остановилась на всех технических составляющих операции и поделилась собственным опытом, а также «tips and tricks» данной методики.

Можно ли заменить флебэктомию склерооблитерацией притоков? Да, можно, считает Лобастов Кирилл Викторович, доктор медицинский наук, профессор, представляющий Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (Пироговский Университет), г. Москва.

ЭВЛК в сочетании со склеротерапией проводит Лобастов К.В.

Кирилл Викторович легко и непринужденно провел ЭВЛК большой подкожной вены и перфоранта Коккета, дополнив лазерную операцию склеротерапией притоков на голени.

Переместившись из операционных в процедурные кабинеты, доктора, участвующие в мастер-классе посмотрели чрезкожную лазерную коагуляцию в исполнении Багдасаряна Артура Гагиковича, склеротерапию пенной формой склерозанта: микрофоам, приготовленный на аппарате Varixio, в исполнении Букиной Оксаны Васильевны (Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, клиника «Доктор Профи» (г. Тамбов), а также модификацию методики Клакс (FastClacs) в исполнении Надвикова Алексея Игоревича, руководителя клиники Скиф, врача высшей категории, сердечно-сосудистого хирурга и флеболога.

С 17 по 19 сентября 2026 года в конференц-зале отеля Хилтон города Краснодар состоялся V Южный флебологический форум. Форум проводится ежегодно и в этом году отметил свой пятилетний юбилей. Программа состояла из мастер-классов 17 сентября в клинике «Солнечная» и «ФлебоАрт» и двух дней теоретической научной части (18 и 19 сентября) в конференц-зале отеля Хилтон.

Приветственное слово президента конференции в Краснодаре Александра Петровича Богдана

В конференции приняли участие более 300 докторов из более чем 20 регионов страны, научную и практическую часть представляли более 40 спикеров и ведущих практикующих специалистов-флебологов. 

Докладчик: руководитель клиники «Артве», г. Москва, флеболог Багдасарян Артур Гагикович (в соавторстве с Федоровым Д.А.). Тема — «ЭВЛА надблоковых вен».

Докладывает Багдасарян А.Г. (г. Москва)

Речь идёт о проблеме, которая на первый взгляд кажется исключительно косметической, но на деле оказывается серьёзным вызовом для специалистов. У некоторых людей на лбу и переносице проступает рельефный венозный рисунок — и с ним не справляются ни косметологи, ни пластические хирурги: ни филеры, ни камуфляж здесь не работают. Помочь может только флеболог. Авторы доклада задались целью найти безопасный и эффективный способ решения этой деликатной задачи и провели серьёзную подготовку — изучили публикации и организовали два кадаверных курса. Рассмотрев все доступные инструменты — от микрофлебэктомии до склеротерапии, они остановились на эндовазальной лазерной аблации (ЭВЛА), отметив, что склеротерапия в этой зоне сопряжена с высоким риском: описан случай полной потери зрения из-за случайного попадания склерозанта в артерию. Долгое время адаптировать лазерный метод для использования вне нижних конечностей не удавалось, но помогли новые технологии: тончайшие катетеры 22G, световоды 200 мкм, ультразвуковой датчик 22 МГц и лазер с длиной волны 1940 нм.

Результаты первой серии из шести операций у пяти пациентов (средний возраст — 34,8 года, наблюдение — от 4 до 30 месяцев) выглядят обнадёживающе: все остались довольны результатом, серьёзных осложнений не зафиксировано. Правда, у одной пациентки возникла стойкая гиперемия со вторичными звёздочками, которую удалось устранить тремя сеансами трансдермального лазера, а в одном случае потребовалось повторное вмешательство из-за незакрытого участка вены длиной 25 мм. Авторы честно предупреждают: метод требует дорогостоящего оборудования, седации и сопряжён с ненулевым риском, а следы вмешательства какое-то время невозможно скрыть. Главный вывод доклада — такая операция не может и не должна стать массовой. Это штучная работа, требующая опытного хирурга, серьёзного технического оснащения и тщательного отбора пациентов. Как выразились сами авторы, «не рекомендуется делать случайным прохожим».

Докладчик: руководитель «Московского Инновационного Флебологического Центра», к.м.н., сердечно-сосудистый хирург, флеболог Семенов А.Ю. Тема: «Эволюция лечения варикозной болезни: место и значение Тотал ЭВЛК в арсенале флеболога».

Докладывает к.м.н. Семенов Артем Юрьевич (г. Москва)

Доклад начинается с почти философского вопроса: нужна ли флебологии революция или достаточно эволюции? Ответ кроется в самой методике — Тотал ЭВЛК (тотальная эндовенозная лазерная коагуляция), которая позволяет «выжечь» лазером не только крупные магистральные вены, но и все их ветви-притоки, избавляя пациента от необходимости в традиционных разрезах и мини-флебэктомии. История метода насчитывает уже почти десять лет: в 2016 году его разработал доктор Интс Удрис из «Балтийской клиники вен», а Артем Юрьевич с Дмитрием Анатольевичем в 2019 году доработали и внедрили процедуру в свою практику, доведя её к концу 2021 года до устойчивой авторской методики. Сегодня за плечами клиники — более 4000 операций за последние шесть лет, а сама методика описана в главе авторитетного руководства «IQ/ФЛЕБОЛОГИЯ: от сосудистой звёздочки до трофической язвы» (Москва, 2023).

Самое впечатляющее в докладе — 13 направлений применения Тотал ЭВЛК, которые выходят далеко за рамки привычного варикоза ног: это и притоковые вены, и несафенный варикоз, и рецидивы, и вены стопы, и даже тромбированные и посттромботические вены, расширенные вены на руках и на лбу, венозные мальформации, а также работа в зонах рубцов, трофических язв, ожогов и поствоспалительных изменений кожи. Отдельного упоминания заслуживает Biturbo laser — техника с двумя лазерными генераторами, позволяющая параллельно обрабатывать магистральную вену и притоки, экономя 10–15 минут операции. Завершается доклад красивой метафорой: на слайде с фотографией пилотажной группы «Стрижи» написано, что «Тотал ЭВЛК» — это «высший пилотаж» в лазерной флебологии. И действительно, судя по масштабу применений и статистике, это не просто эволюция, а качественный скачок в лечении венозной патологии.

Докладчик: Мурзина Елена Леонидовна, сосудистый хирург, руководитель флебологического центра МСЧ «Нефтяник» (г. Тюмень). Тема: «Клеевая облитерация вен: эволюция, компромиссы безопасности и цена комфорта»

Докладывает Мурзина Елена Леонидовна (г. Тюмень)

Доклад начинается с истории: путь лечения варикоза прошёл через хирургию 1860-х, компрессионный трикотаж 1950-х, радиочастотную абляцию 1990-х, лазер и пенную склеротерапию 2000-х — и, наконец, в 2015 году появились адгезивы, самым известным из которых стала система VenaSeal. Идея проста и привлекательна: вместо того чтобы «жечь» вену изнутри лазером или радиочастотой, её можно просто заклеить специальным медицинским клеем на основе цианоакрилата — того самого, что знаком каждому по хирургическим «суперклеям» для ран. Это позволяет отказаться от тумесцентной анестезии (многочисленных болезненных уколов вокруг вены), не носить компрессионные чулки и почти не оставлять синяков. Первые восемь пациентов были прооперированы ещё в 2010 году в Доминиканской Республике, а сегодня в мире выполнено уже около 800 000 процедур VenaSeal, причём только за 2024 год — 180 000.

Однако Елена Леонидовна честно показывает и обратную сторону медали. Цианоакрилат — чужеродный для организма материал, и его полимеризация сопровождается выделением тепла до 45 °C, а в отдалённом периоде возможны аллергические реакции (крапивница, экзема, конъюнктивит, вплоть до анафилаксии), флебиты (в среднем у 11% пациентов), гранулёмы в месте пункции и такое грозное осложнение, как ЭКИТ — клей-индуцированный тромбоз, когда клей выходит за соустье в глубокую вену (частота около 1,2%). Отдельного внимания заслуживает вопрос длины культи — остатка вены у соустья: она линейно растёт с диаметром вены (на каждый 1 мм диаметра — плюс 1,53 мм культи), но, к счастью, долгосрочные исследования не подтвердили её связи с рецидивами. При этом собственный опыт клиники «Нефтяник» впечатляет: за 2020–2025 годы выполнено 486 процедур, а сетевой метаанализ 22 РКИ с участием 4570 пациентов показал, что по эффективности клеевая облитерация не уступает лазеру и радиочастоте, а по безопасности даже выигрывает — меньше боли, короче операция (18 минут против 25–35), быстрее возвращение к работе (в среднем 0,2 дня) и значительно реже парестезии (1,5% против 23% после ЭВЛК). Главный вывод доклада: клеевая облитерация — это не замена, а достойная альтернатива термическим методам, но требующая строгого отбора пациентов, понимания анатомии и готовности к компромиссам. Как выразилась сама Елена Леонидовна, «цена комфорта» — это внимательное отношение к безопасности.

Докладчик: Ванян Грант Николаевич, врач-флеболог, сердечно-сосудистый хирург, ассистент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Кубанского ГМУ, главный врач клиники ООО ЛДЦ «Клиника Солнечная» (г. Краснодар). Тема: «Хирургия ХЗВ: где заканчиваются технические возможности и начинается роль комплексной терапии»

Докладывает Ванян Грант Николаевич (г. Краснодар)

Доклад начинается с интригующего вопроса: пациенту нужна флебохирургия или флеботерапия — что, как и когда лучше использовать? Главная мысль: качество флебохирургии определяется работой с притоками. Именно поэтому автор предлагает свою «формулу» — ТоталРЧО, пункция притоков снизу-вверх, плотное нанизывание извитых вен на проводник, тумесцент перед введением интродьюсера, облитерация 3–5 основных крупных притоков, а остальное — либо не трогать, либо пенная склеротерапия. Особое внимание уделено профилактике гиперпигментации — автор показывает, что при эпифасциальном расположении вены стандартных 2 циклов РЧА недостаточно, и предлагает 3–4 цикла, что снижает частоту этого осложнения до 2,7% без роста других осложнений. Собственное проспективное исследование (43 пациента, 50 конечностей, 2024–2026 гг.) сравнило четыре группы: РЧА ствола + минифлебэктомия; РЧА + МФ + пена; РЧА ствола и притоков + пена; РЧА ствола и крупных притоков. Результаты показали, что добавление пенной склеротерапии к РЧА притоков снижает частоту гиперпигментации с 39% до 11% и уменьшает выраженность послеоперационной боли. Вторая часть доклада посвящена комплексной терапии: всероссийское многоцентровое исследование препарата Флебодиа 600 (диосмин) на 2661 пациенте с ХЗВ показало, что за 2 месяца интенсивность симптомов снизилась в 4,5 раза, а число пациентов с отёками уменьшилось на 90%; эффективность оценена на «отлично» и «хорошо» более чем в 90% случаев. Автор также упоминает местные средства для профилактики симптома «струны» и гиперпигментации после ЭВЛО и РЧА. Главный вывод доклада: технические возможности флебохирургии велики, но истинное мастерство — в разумном выборе методик и комплексном подходе, где хирургия и фармакотерапия дополняют друг друга.

Докладчик: Петриков Алексей Сергеевич, заведующий дневным хирургическим стационаром «Ростовский медицинский центр» РКБ ФГБУЗ «Южный окружной медицинский центр ФМБА России» (г. Ростов-на-Дону), член исполнительного совета Ассоциации флебологов России, доктор медицинских наук, доцент, врач-хирург, сердечно-сосудистый хирург, флеболог. Тема: «Патогенетическая терапия варикозной болезни нижних конечностей классов С4–С6 по СЕАР»

Докладывает д.м.н. Петриков Алексей Сергеевич (г. Ростов-на-Дону)

Доклад начинается с отрезвляющей статистики: по данным единственного популяционного исследования в России, симптомы хронических заболеваний вен (ХЗВ) выявляются у 69,3% взрослых, причём на тяжёлые классы С4–С6 приходится около 3,7%. Автор напоминает, что в основе патогенеза лежит дисфункция эндотелия — центральное звено, от которого зависит судьба сосуда: именно эндотелий регулирует тонус, проницаемость, ангиогенез и воспаление. Застой венозной крови запускает каскад: миграция лейкоцитов, активация матриксных металлопротеиназ, ремоделирование стенки и, наконец, варикозная трансформация и трофические язвы. Отсюда главный тезис: операция устраняет вены, но не само заболевание. Даже после успешного вмешательства 93% пациентов сохраняют остаточные проявления ХВН — пигментацию, зуд, венозную боль, ощущение отёка. Поэтому фармакотерапия должна начинаться до морфологической перестройки стенки, а не после.

Центральное место в докладе занимает сулодексид — препарат с тройным механизмом действия: антитромботическим, противовоспалительным и эндотелиопротективным. Автор приводит убедительные данные: мета-анализ 23 исследований (7153 пациента) показал, что сулодексид достоверно уменьшает боль, судороги, парестезии, тяжесть и отёки; наблюдается снижение уровня медиаторов воспаления — ИЛ-6, ММР-2, ММР-9, s-ICAM-1. Отдельно рассматривается применение при венозных трофических язвах (С6): по данным Cochrane, частота полного заживления при добавлении сулодексида к местному лечению и компрессии составила 49,4% против 29,8% в контрольной группе. Сетевой метаанализ 2021 года поставил сулодексид на первое место по вероятности быть лучшим лечением (SUCRA 48%), опередив пентоксифиллин и МОФФ. В завершение автор представляет новый отечественный препарат «Тромболикс Про» (Сотекс, регистрация 2024 г.) — раствор сулодексида 600 ЛЕ/2 мл для внутривенного и внутримышечного введения, который позволяет начать терапию с инъекционной формы, а затем перейти на капсулы. Главный вывод доклада: патогенетическая терапия — не «довесок» к хирургии, а равноправный участник комплексного лечения ХЗВ, особенно у пациентов с тяжёлыми классами С4–С6.

Докладчик: Букина Оксана Васильевна, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, клиника «Доктор Профи» (г. Тамбов). Тема: «Место Nd:YAG длинноимпульсного лазера и склеротерапии в лечении пациентов с ХЗВ С1».

Докладывает Букина Оксана Васильевна, г. Тамбов

Доклад посвящён, казалось бы, самой «лёгкой» категории пациентов — тем, кого беспокоят не варикозные узлы, а сосудистые звёздочки и ретикулярные вены (класс С1 по СЕАР). Однако именно здесь кроется больше всего эстетических разочарований: убрать вену — мало, нужно, чтобы кожа осталась чистой. Автор начинает с принципиального тезиса: выбор метода определяется диаметром и локализацией сосуда. Согласно сетевому метаанализу 19 исследований (1356 участников), наивысший рейтинг эффективности (SUCRA 79,6%) у 72% глицерина, следом идут 75% глюкоза и Nd:YAG-лазер 1064 нм, а вот привычные склерозанты — полидоканол и тетрадецилсульфат натрия — оказались ниже. Но у каждой медали есть обратная сторона: частота гиперпигментации после склеротерапии телеангиэктазий, по разным данным, достигает 68%, тогда как после лазера она ниже, но и очищение не всегда полное. Автор подробно разбирает оптимальные параметры лазера: для ретикулярных вен диаметром более 2 мм — пятно 6 мм, длительность импульса 50 мс, плотность энергии 80–200 Дж/см²; для телеангиэктазий — пятно 3–7 мм, импульс 10–50 мс, энергия 100–200 Дж/см². Отдельно подчёркивается роль пенной формы склерозанта: микрофоам, приготовленный на аппарате Varixio, даёт более мелкие и однородные пузырьки, чем классический метод Tessari, что снижает риск гиперпигментации. Собственное исследование автора (женщины старше 18 лет) сравнило три подхода: чистый лазер, комбинацию лазера и склеротерапии, и чистую склеротерапию. Результаты показали, что комбинация не даёт значимого преимущества по чистоте кожи, но добавляет боли во время процедуры (7 баллов против 2 при склеротерапии), а лазер на венах диаметром 2–3 мм сопровождается гиперпигментацией в 61% случаев против 31% при диаметре 1–1,9 мм. Главный вывод доклада: лазер не имеет существенных преимуществ перед склеротерапией для устранения телеангиэктазий, но может быть методом выбора для ретикулярных вен более 2 мм на задней поверхности бедра и голени, тогда как склеротерапия лучше работает на латеральной, медиальной и передней поверхностях. А главное — выбор концентрации и формы склерозанта (жидкий или пенный, 0,25% или 0,5%) должен быть строго дифференцирован по диаметру сосуда, что автор и демонстрирует в финальной таблице.

Докладчик: Богачев Вадим Юрьевич, доктор медицинских наук, профессор, главный редактор журнала «Амбулаторная хирургия», лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, руководитель курса амбулаторной и эстетической флебологии кафедры хирургии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Тема: «Хронические заболевания вен как компонент сосудистой мультиморбидности».

Докладывает профессор, д.м.н. Богачев В.Ю., г. Москва

Доклад начинается с сильного концептуального сдвига: ХЗВ — это не просто «болезнь ног», а полноценный компонент сердечно-сосудистого континуума, связанный с артериальной гипертензией, сахарным диабетом, ожирением, ХОБЛ и ИБС общими факторами риска и патогенетическими механизмами — прежде всего эндотелиальной дисфункцией и системным воспалением. Автор приводит данные Гутенбергского исследования (689 300 участников): ХВН — независимый предиктор смертности от всех причин (ОР 1,68), а у пациентов с классами С4–С6 риск смерти возрастает на 74%. 10-летний риск сердечно-сосудистых событий растёт пропорционально классу СЕАР: с 13,2% при С1 до 23,3% при С4. Отдельный раздел посвящён коморбидному фону: среди 500 амбулаторных пациентов с ХЗВ актуальная сопутствующая патология выявлена у 78,2%, чаще всего — АГ (52,4%), ожирение (31,6%), СД2 (18,2%) и ХОБЛ (12,8%). Автор подчёркивает, что операция не гарантирует исчезновения симптомов: у 6 из 10 пациентов сохраняются симптомы после процедуры, а при морбидном ожирении (ИМТ >46) любое хирургическое вмешательство на венозной системе бесперспективно без снижения веса.

Центральное место в докладе занимает Детралекс (МОФФ) — наиболее изученный флеботропный препарат с плейотропным эффектом. Автор приводит убедительные данные: при ХЗВ и АГ МОФФ значимо эффективнее диосмина уменьшает боль, тяжесть, отёк и судороги, а также улучшает качество жизни; при СД2 — снижает симптомы на 34% сильнее диосмина; при ожирении — уменьшает симптомы и улучшает качество жизни. Особое внимание уделено периоперационному применению: МОФФ уменьшает частоту нежелательных явлений после ЭВЛК (экхимозы, пигментация, гематомы), снижает потребность в анальгетиках после флебэктомии, а при склеротерапии — уменьшает уровень провоспалительных маркеров (ИЛ-1, ФНО, СРБ). Завершается доклад ссылкой на рекомендации ESVS 2022 (IIaA): веноактивные препараты следует рассматривать у пациентов с симптомами ХЗВ, которым не планируется или не помогает интервенционное лечение. Главный вывод Вадима Юрьевича: ХЗВ — это хроническое системное заболевание, требующее не только хирургии, но и длительной комплексной терапии с учётом коморбидного фона. Как выразился автор, «ноги — это путь к сердцу», и лечить их нужно соответственно.

Докладчик: Лобастов Кирилл Викторович, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (Пироговский Университет), г. Москва (в соавторстве с Д.А. Авериным и Л.А. Лаберко). Тема: «Возможности и ограничения применения искусственного интеллекта во флебологии: результаты систематического обзора с метаанализом»

Докладывает д.м.н. Лобастов Кирилл Викторович, г. Москва

Доклад начинается с самоиронии: «Всё, что я узнал об ИИ, я узнал от ИИ. Ни один ИИ при подготовке данного доклада не пострадал». Но за шуткой — серьёзное исследование. Автор задался целью количественно оценить эффективность технологий на основе искусственного интеллекта при заболеваниях венозной системы. Систематический обзор проведён в сентябре 2025 года по базам PubMed, Cochrane Library и Google Scholar; после скрининга 561 публикации в финальный анализ вошли 100 исследований, из которых 76 — предсказательные модели и 24 — диагностические. Большинство работ посвящены ВТЭО (тромбозам и эмболиям), и лишь небольшая часть — хроническим заболеваниям вен (ХЗВ). Автор подробно разбирает типы данных, на которых обучаются модели: клинико-демографические характеристики, лабораторные показатели, инструментальные методы, видеопетли компрессионного УЗИ, фотографии нижних конечностей, КТ-ангиопульмонография, МРТ, инфракрасная термометрия и даже метаболомное профилирование.

Результаты метаанализа впечатляют: диагностические модели показали точность 0,93 при диагностике ВТЭО и 0,98 при ХЗВ, чувствительность и специфичность — в диапазоне 0,88–0,94. Прогностические модели оказались скромнее: точность 0,85 для ВТЭО и 0,69 для ХЗВ, что отражает объективную сложность предсказания исходов. Среди самых интересных примеров — модель PENet для автоматического выявления ТЭЛА на КТА (внешняя валидация: ППК 0,78–0,80, чувствительность 0,80, специфичность 0,75), ИИ-ассистент для диагностики ТГВ с чувствительностью 100% и специфичностью 95,7%, а также бесконтактный метод предсказания заживления венозных трофических язв по тепловизуальным изображениям (чувствительность 0,79, специфичность 0,60). Автор отдельно останавливается на предикторах ВТЭО в ИИ-моделях: чаще всего это возраст, уровень D-димера, онкологические заболевания, хирургические вмешательства и воспалительные биомаркеры. Главные преимущества ИИ — способность выстраивать нелинейные связи между предикторами, автоматизация анализа изображений и перспектива диагностики в условиях дефицита специалистов. Однако вывод осторожен: технологии демонстрируют высокую диагностическую и умеренную прогностическую эффективность, но требуют дальнейших исследований с внешней валидацией перед внедрением в клиническую практику.

Мы попросили ИИ Deepseek написать свое мнение по поводу данного доклада Кирилла Викторовича и вот что он нам ответил:

 Доклад Лобастова производит сильное впечатление именно своей методологической честностью: автор не пытается продать ИИ как панацею, а скрупулёзно разграничивает, где технология уже работает (диагностика ВТЭО, анализ изображений), а где пока буксует (прогнозирование исходов ХЗВ). Особенно ценно, что это систематический обзор с метаанализом, а не просто обзор литературы — такие работы задают планку доказательности, которой часто не хватает докладам об ИИ в медицине. Лично мне импонирует ироничная саморефлексия автора («всё, что я узнал об ИИ, я узнал от ИИ»), которая не мешает, а, наоборот, подчёркивает серьёзность темы. Пожалуй, главный вывод — внешняя валидация остаётся камнем преткновения: без неё даже самые красивые цифры точности 0,98 остаются лишь обещанием, а не клиническим инструментом.

Докладчик: Камаев Алексей Андреевич, к.м.н., доцент, заведующий отделением сосудистой хирургии Клиники РязГМУ (г. Рязань). Тема: «Прогнозирование тяжёлых форм варикозной болезни на основе генетических и биохимических маркеров»

Докладывает к.м.н. Камаев Алексей Андреевич, г. Рязань

Доклад начинается с отрезвляющей статистики: признаки хронических заболеваний вен выявляются у 40–60% взрослого населения, а клинически значимые формы (С2–С6) — у 20–30%. В российской популяции распространённость варикозной болезни составляет 25–30%, причём тяжёлые формы встречаются у 5,8% пациентов. Ключевая идея доклада: прогрессирование болезни связано с эндотелиальной дисфункцией, веноспецифическим воспалением и ремоделированием венозной стенки, а значит, эти процессы можно попытаться «поймать» на раннем этапе с помощью генетических и биохимических маркеров. Автор представляет масштабное исследование 411 участников, разделённых на три группы: контроль (40 человек), варикозная болезнь С2–С3 (187 человек) и тяжёлые формы С4–С6 (184 человека). Были проанализированы 13 генетических полиморфизмов (VEGFA, SELE, SELP, MMP1, MMP2, MMP9, TIMP-1, COL1A1, SOD1, NOS3, CRP, EDN1) и 5 биохимических маркеров (VEGF, E-селектин, MCP-1, MMP2, MMP9).

Результаты оказались весьма убедительными: пять генов продемонстрировали статистически значимую связь с тяжёлыми формами — VEGFA rs2010963 (шанс заболевания выше в 6,3 раза), SELE rs3917406 (в 6,28 раза), COL1A1 rs1800012 (в 3,81 раза), MMP2 rs243865 (в 2,35 раза) и SELP rs6136 (в 1,95 раза). Биохимические маркеры также показали чёткий градиент: уровень VEGF вырос с 56 нг/мл в контроле до 160 нг/мл при С4–С6, MMP-2 — с 144 до 425 нг/мл, E-селектина — с 29 до 59 нг/мл. На основе этих данных автор построил прогностическую модель логистической регрессии (AUC 0,91 для комбинированной модели) и разработал балльную систему: 0–1 балл — низкий риск, 2–3 — умеренный, ≥4 — высокий. Пороговые значения просты и практичны: VEGF >180 нг/мл, MMP-2 >420 нг/мл, MMP-9 >8 нг/мл, E-селектин >60 нг/мл, MCP-1 >240 нг/мл, возраст >47 лет, наличие ≥2 «рисковых» генотипов. В финале приводятся два клинических примера: пациент 46 лет с суммой 5 баллов (высокий риск, трофическая язва) и пациент 37 лет с суммой 1 балл (низкий риск, несмотря на отдельные неблагоприятные показатели). Главный вывод доклада: генетические и биохимические маркеры воспаления и ремоделирования матрикса действительно связаны с тяжёлыми формами варикозной болезни, а предложенная модель может лечь в основу персонализированного ведения пациентов — задолго до того, как болезнь успеет проявиться в полную силу.

Докладчики: Волков Александр Васильевич, к.м.н., доцент кафедры хирургии №1 КубГМУ; Ванян Грант Николаевич, главный врач клиники «Солнечная»; Зленко Екатерина Александровна, травматолог-ортопед «Генп-М» (г. Краснодар). Тема: «Киста Бейкера. Как лечим? Разрыв кисты и сдавление голени. Дифференциальная диагностика»

Доклад начинается с интригующей исторической справки: ещё в 1877 году хирург Уильям Бейкер описал 8 случаев подколенных кист, из которых 3 закончились ампутацией, а остальные — пункциями. С тех пор многое изменилось, но проблема осталась. Авторы сразу обозначают две крайности: пункция с гормоном в поликлинике даёт рецидив практически в 100% случаев, а иссечение в стационаре — до 50%. Почему? Потому что киста — это не самостоятельный «орган», а процесс, отражающий внутрисуставную патологию: разрыв мениска, хондропатию, нестабильность. Знаменитый «клапан Бунзена» (описанный в 1970 году) объясняет, как жидкость под давлением — в покое 33 мм рт. ст., при сгибании до 1300 мм рт. ст. — устремляется в кисту и не возвращается обратно. Авторы подчёркивают: 91,6% кист локализуются в сумке полуперепончатой мышцы, а причиной чаще всего становится застарелый разрыв мениска и хондропатия. Отсюда главный вывод: лечить нужно не кисту, а её причину.

Статистика рецидивов впечатляет: иссечение кисты — 30–50%, а то и 63%; артроскопическое иссечение складки-входа — 5,6%; шов канала — 64% успеха; пункция с ГКС — 58–71% рецидива. Авторы делятся собственным опытом: у юного пациента после иссечения кисты в детстве развился отрыв корня и контрактура, а у взрослых — антеромедиальная нестабильность. Впечатляют данные по детям: киста Бейкера — редкая патология (2–4%), но рецидив после иссечения достигает 43%, а единого протокола до сих пор не существует. Самая драматичная часть доклада — разрыв кисты и компартмент-синдром голени: после неоднократных пункций с гормонами напряжённая киста может разорваться, излившись в задний компартмент, что проявляется треском, жгучей болью и мягким отёком до голеностопа. Главный вывод авторов: артроскопия — безусловно предпочтительный метод при находке внутрисуставных повреждений, а компартмент-синдром после разрыва кисты Бейкера часто купируется консервативно, но требует настороженности.

Докладчик: Манджикян Овсеп Петросович, Городская клиническая больница им. А.К. Ерамишанцева (г. Москва). Тема: «Отдалённые результаты эндовенозной лазерной коагуляции с длиной волны 1470 нм и радиальными световодами при наблюдении более 5 лет»

Докладывает Манджикян Овсеп Петросович (г. Москва)

Доклад начинается с принципиальной ссылки на рекомендации ESVS 2022: при термальной абляции выбор устройства остаётся на усмотрение врача — это класс I, уровень B. Иными словами, «золотого» лазера не существует, важно уметь работать тем, что есть. Автор делится пятилетним опытом применения ЭВЛК с длиной волны 1470 нм и радиальными световодами: средний срок наблюдения — 5,5 лет (от 4,3 до 6,8 лет), в исследовании 72 пациента, преимущественно женщины (85%). Чаще всего оперировали большую подкожную вену (79%), реже — малую (14%), переднюю добавочную (4%) и перфоранты (3%). Технически использовали лазер Biolitec, мощность 5–8 Вт (в среднем 6 Вт) и линейную плотность энергии около 90 Дж/см. Результаты по первичной конечной точке — реканализации — безупречны: 0 из 72, аблация достигнута у всех. Однако рецидивы оказались куда менее радужными: клинический рецидив — 33%, ультразвуковой — 50%. Главный источник рецидива — передняя добавочная подкожная вена (ПДПВ): на неё пришлось 37,5% клинических и 33,3% УЗ-рецидивов, причём разница статистически значима (p=0,006 и p=0,004). На втором месте — перфоранты голени и бедра, рефлюкс культи БПВ и задняя добавочная вена. Главный вывод: ЭВЛК 1470 нм с радиальными световодами обеспечивает стойкую долговременную абляцию, но не спасает от рецидивов, связанных с притоками и перфорантами, — поэтому важно уметь лечить рецидивы и улучшать симптомы, а не только «закрывать ствол».

Докладчик: Семенов Артём Юрьевич, руководитель «Московского Инновационного Флебологического Центра» (МИФЦ), к.м.н., сердечно-сосудистый хирург, флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Тема: «Тотал ЭВЛК в лечении рецидива варикозной болезни»

Второй доклад к.м.н. Семенова Артема Юрьевича, г. Москва

Доклад начинается с честного определения: рецидив — это появление варикозных вен после завершённого курса инвазивного лечения. И причины его, как показывает автор, делятся на три группы. Первая — связанные с планированием вмешательства: сохранение несостоятельной БПВ или МПВ, намеренно оставленные притоки, которые так и не исчезли. Вторая — технические ошибки во время операции: оставленная культя с рефлюксом в притоки, нарушение протокола эндовенозной облитерации. Третья — прогрессирование заболевания: поражение нового бассейна, варикозная трансформация ранее интактных стволов, формирование рефлюкса в состоятельных перфорантах и неоваскуляризация. Автор приводит впечатляющие данные метаанализов: по системе REVAS, техническая ошибка становится причиной рецидива в 19,1% случаев, неоваскуляризация — в 20,1%, а вне зоны вмешательства новые вены появляются в 31,7%. По данным PREVAIT, клинический рецидив после открытой хирургии достигает 34,4%, после ЭВЛК — 16,6%, после РЧА — 6,6%. А байесовский метаанализ 39 812 вмешательств показывает, что через 1 год клинический рецидив составляет 8,9%, через 5 лет — 19,6%, через 10 лет — 39,2%.

Ключевой тезис доклада: рецидив не зависит от метода лечения — исследователи всё больше склоняются к тому, что это следствие прогрессирования заболевания, а не врачебной ошибки. Автор даже выводит формулу: рецидив = ошибки лечения × 0 + прогрессирование заболевания (в современной флебологической клинике ошибки стремятся к нулю). Отсюда логичный вопрос: на что мы можем повлиять? Ответ — на устранение уже возникшего рецидива. И здесь на сцену выходит Тотал ЭВЛК. Артем Юрьевич демонстрирует целую галерею клинических случаев: неоангиогенез в области соустья после кроссэктомии (в 35–52% случаев), рефлюкс через переднелатеральный приток (до 9,8% после ЭВЛК), реканализация (12%), рефлюкс через эпифасциальные притоки, через ранее состоятельный ствол БПВ, через перфоранты (12,3%) и даже через другие бассейны — малую подкожную вену, перфорант Тьери, вену Джиакомини. Все эти фотографии «до и после» — убедительная иллюстрация возможностей методики. Главные выводы доклада звучат отрезвляюще: любой рецидив можно устранить с помощью Тотал ЭВЛК, но устранение варикозных вен не излечивает ХЗВ — заболевание будет прогрессировать, а универсальных методов профилактики рецидива до сих пор не существует. Доклад завершается приглашением в «Лигу Тотал ЭВЛК» — профессиональное сообщество, которое, судя по всему, и помогает флебологам обмениваться опытом в этой непростой области.

Докладчик: руководитель клиники «Артве», г. Москва, флеболог Багдасарян Артур Гагикович (в соавторстве с Федоровым Д.А.). Тема: «Коррекция выраженного венозного рисунка на кистях и предплечьях»

Второй доклад Багдасаряна Артура Гагиковича, (г. Москва)

Доклад начинается с неожиданного факта: кисти — самая видимая незакрытая одеждой область после лица, и именно руки выдают реальный возраст. При этом восприятие вен на руках крайне субъективно: женщинам часто нравятся выступающие вены у мужчин, но у себя они предпочитают менее выраженный рисунок; спортсмены же вовсе не считают вены недостатком. Исследование 2006 года в Plastic and Reconstructive Surgery подтвердило: руки с менее видимыми венами выглядят моложе, причём это статистически значимо. Причины усиления венозного рисунка — липодистрофия, снижение тургора кожи и физические нагрузки. Важный тезис: объём не устраняет венозный рисунок — липофилинг даёт временный эффект, гематома рассосётся, отёк спадёт, часть жировых клеток потеряется, и вены вернутся. Решение проблемы — именно коррекция венозного рисунка.

Авторы прослеживают эволюцию методов: трансдермальный лазер (2014), склеротерапия (2017), ЭВЛА (2023). Первые два выполняются без седации и не требуют подготовки, но обладают ограниченной эффективностью — не помогают при венах крупного калибра и обычно не используются на предплечьях. ЭВЛА кистевых вен — настоящий прорыв: безболезненно (под седацией), способно устранить вены крупного калибра и на предплечьях. Долгое время адаптировать метод для кистей не удавалось, но помогли новые девайсы: катетеры 24G, световоды 200 мкм, УЗ-датчик 22 МГц, лазер 1940 нм и техника total-EVLA. Собственный опыт клиники Artve впечатляет: 35 пациентов, медианный возраст 39 лет, медианное время операции 105 минут, в среднем 10 катетеров и 4 световода, мощность 4 Вт, тракция 1–1,5 мм/с, повторных операций — 0. Результаты: 83% пациентов полностью довольны, 17% пожелали второй этап склеротерапии. Осложнения редки, но есть: у 2 пациентов (5,7%) — поломка световода в просвете вены, ещё у 2 — ожог площадью менее 1 см², у 2 — парестезии, у 2 — пигментация. Авторы честно предупреждают: оборудование и процедура дорогостоящие, операция длительная, есть седация, ненулевой риск, эффективность не 100%, и может пальпироваться тяж. Главный вывод доклада: омоложение рук — частый запрос, и флеболог здесь может предложить нечто большее, чем косметолог. Совместная работа косметолога и флеболога создаёт синергию, а ЭВЛА подкожных вен тыла кистей и предплечий показала высокий уровень безопасности и эффективности, хотя 17% пациентов требуется второй этап в виде склеротерапии.

Флебологи Семенов А.Ю. и Сойнов А.Н. на конференции в Краснодаре

Хотелось бы выразить огромную благодарность организаторам конференции в Краснодаре Александру Петровичу Богдану и Гранту Николаевичу Ваняну за прекрасно проведенное мероприятие, интересные доклады и живое общение с коллегами флебологами, которые приехали из разных уголков России.

В клинике доктора Семёнова прошёл трёхдневный мастер-класс для заведующего хирургическим отделением Кунгурской больницы Пермского края — Голдыша Юрия Романовича.

Хирург Голдыш Юрий Романович в "Центре Флебологии доктора Семенова А.Ю."

Юрий Романович — врач с серьёзным практическим опытом. Он окончил Пермский государственный медицинский университет имени академика Е. А. Вагнера, прошёл повышение квалификации по эндоскопии и хирургии, и сегодня возглавляет хирургическое отделение круглосуточного стационара Кунгурской больницы. Это означает, что он не просто оперирует сам — он организует хирургическую помощь для всего города и района, управляет командой врачей и среднего персонала, контролирует качество лечения и принимает решения в самых сложных экстренных ситуациях. За плечами — годы ежедневной операционной работы: плановая и экстренная хирургия, травмы, острая патология органов брюшной полости, всё то, с чем сталкивается хирург в живом стационаре районного масштаба.

Голдыш Юрий Романович – хирург, заведующий хирургическим отделением Кунгурской Городской больницы, Пермский край

И вот такой врач приехал в Москву — не за формальным сертификатом, а, чтобы своими глазами увидеть, как работает тотальная ЭВЛК, и понять, чего сегодня не хватает его пациентам из Пермского края.

Если объяснить простым языком, тотальная ЭВЛК — это вариант лазерной операции при варикозе, в котором мы сознательно ушли от «старой школы». Во многих клиниках до сих пор делают так: лазером закрывают только основной ствол варикозной вены, а все заметные варикозные узлы и извилистые притоки потом механически «выдёргивают» через проколы — это называется минифлебэктомия. Метод рабочий, но более травматичный: чаще оставляет следы на коже и требует большего восстановления. 

Хирург Юрий Романович Голдыш в операционной "Центра Флебологии доктора Семенова А.Ю."

Наш подход другой. При тотальной ЭВЛК и ствол, и все варикозные притоки обрабатываются лазером изнутри, под контролем ультразвука. Никаких разрезов, никаких крючков и «выдёргивания» вен — только микропроколы. Окружающие ткани травмируются минимально, пациент после процедуры встаёт и в тот же день уходит домой, а восстановление проходит спокойно: можно ходить, работать, вести обычный образ жизни. Со временем на коже не остаётся заметных следов вмешательства — с точки зрения внешнего вида ног это один из самых аккуратных методов лечения варикоза из существующих сегодня. 

Юрий Романович Голдыш в операционной на мастер-классе по Тотал ЭВЛК

За три дня программа мастер-класса получилась насыщенной. Юрий Романович наблюдал операции тотальной ЭВЛК в полном объёме — от УЗ-разметки и тумесцентной анестезии до поэтапного запаивания ствола и всех варикозных притоков под контролем ультразвука. Отдельно он смотрел склеротерапию — процедуру для пациентов с сосудистыми сеточками, когда в мелкие расширенные сосуды вводится специальный препарат, который склеивает их изнутри и постепенно делает невидимыми. Но, пожалуй, самым ценным в программе стало другое: Юрий Романович наблюдал пациентов на следующий день после операции — уже ходящих, без боли, уходящих домой своими ногами — и пациентов, прооперированных несколько месяцев назад, у которых уже виден окончательный результат: чистая кожа, никаких следов, никаких вен. Увидеть результат своими глазами — это совсем другое, чем читать о нём в статье. 

Флеболог Голдыш Ю.Р. постигает тонкости тотал ЭВЛК в исполнении Семенова А.Ю.

Куратором мастер-класса выступил автор методики и главный врач клиники — Семёнов Артём Юрьевич, основоположник тотальной ЭВЛК в России.

Хирург флеболог Голдыш Ю.Р. из Кунгура с Семеновым А.Ю. и Раскиным В.В. после мастер-класса 

То, что заведующий хирургическим отделением из Пермского края — врач, на котором держится вся хирургия целого города — приезжает на три дня, чтобы увидеть эту методику вживую, говорит о многом. Значит, тотальная ЭВЛК — это не маркетинг и не красивые слова. Это то, что вызывает интерес у серьёзных практикующих хирургов.

С 24 по 26 июня 2026 года к нам в «Центр Флебологии доктора Семёнова А.Ю.» приехал врач-флеболог из Тюмени — Гулько Николай Олегович.

Это был его первый визит к нам — и мы, как всегда, поставили высокую планку: провели мастер-класс по лечению варикоза с помощью самой современной методики — тотальной ЭВЛК и микросклеротерапии.

Хирург, флеболог Гулько Николай Олегович в "Центре Флебологии доктора Семенова А.Ю."

Мастер-класс проводили заведующий «Центра Флебологии», кандидат медицинских наук, хирург, флеболог Семёнов Артём Юрьевич, ведущие специалисты центра к.м.н. Раскин Владимир Вячеславович и Плотников Григорий Андреевич.

Гулько Николай Олегович – хирург, флеболог, врач УЗИ, г. Тюмень

За плечами у Николая Олеговича крепкий профессиональный фундамент: в 2018 году он окончил Ханты-Мансийскую государственную медицинскую академию по специальности «Лечебное дело», а в 2020-м завершил клиническую ординатуру по детской хирургии в Омском государственном медицинском университете. После ординатуры работал детским хирургом, прошёл обучение по ультразвуковой диагностике и накопил серьёзный опыт в базовой хирургии и УЗИ, в том числе в диагностике поражений вен нижних конечностей. В дальнейшем он сосредоточился на лечении пациентов с тромбозами и варикозной болезнью — сегодня ведёт флебологический приём в Тюмени и регулярно бывает на научных конференциях и мастер-классах, чтобы предлагать своим пациентам самые современные и безопасные варианты лечения.

Хирург-флеболог Гулько Николай Олегович в операционной на мастер-классе

За три дня Николай Олегович увидел полный цикл лечения варикоза — от разметки под ультразвуком до финальной склеротерапии. Мы не показывали «красивую теорию», а работали в операционной так, как работаем каждый день: разбирали отбор пациентов, выбор параметров, профилактику осложнений — то есть ту технологию, которую можно взять в руки и потом повторять в своей практике, понимая, почему каждый шаг делается именно так.

Флеболог Гулько Н.О. постигает тонкости тотальной ЭВЛК в исполнении автора метода Семенова А.Ю.

Тотальная ЭВЛК — это про стратегию: не «точечно закрыть один участок», а подойти к проблеме системно и получить предсказуемый результат. При тотальной ЭВЛК и ствол, и все варикозные притоки обрабатываются лазером изнутри — без выдёргивания вен крючками, как при классической минифлебэктомии. Микросклеротерапия здесь — ювелирная часть: тонкая работа с венами малого диаметра и эстетическая «доводка» результата.

Хирург-флеболог Гулько Николай Олегович в операционной "Центра Флебологии доктора Семенова А.Ю."

Если говорить образно: тотальная ЭВЛК — это как капитальный ремонт, когда мы устраняем причину, а не маскируем последствия. А микросклеротерапия — как финальная отделка, когда результат доводят до состояния «всё аккуратно и закончено».

Для Николая Олеговича, который уже ведёт флебологических пациентов у себя в Тюмени, особенно ценно было увидеть практические вещи, которые пациент чувствует сразу: на следующий день почти нет гематом, нет выраженной боли после вмешательства, а главное — нет рубцов, которые нередко остаются после минифлебэктомии. Пациенты встают и спокойно ходят уже в день операции.

Гулько Николай Олегович из Тюмени с флебологами Московского центра после мастер-класса

Мы ценим такие визиты за профессиональную честность: когда коллега приезжает, своими глазами видит результат и уезжает с чётким намерением внедрять методику у себя — значит, обучение получилось по-настоящему прикладным и полезным. Ждём Николая Олеговича снова и желаем ему успехов в развитии флебологии в Тюмени.

Хирург, флеболог из Москвы Колесник Александр Витальевич на мастер-классе по современному лечению варикоза в "Центре Флебологии доктора Семенова Артема Юрьевича" на Чистых Прудах

Заведующий отделением рентгенэндоваскулярных методов диагностики и лечения Кинешемской ЦРБ, хирург, флеболог Лапин Михаил Вячеславович на мастер классе по лечению варикоза в Московском центре флебологии доктора Семенова А.Ю.

Сердечно‑сосудистый хирург, флеболог, врач ультразвуковой диагностики из Новосибирска Шаламов Михаил Егорович с дружеским визитом в Москве в "Центре Флебологии доктора Семенова Артема Юрьевича"

Сердечно-сосудистый хирург, флеболог из Тулы Кобзев Илья Викторович на мастер-классе по лечению варикоза методом Total EVLA с руководителем "Центра Флебологии" Семеновым Артемом Юрьевичем

Сосудистый хирург, флеболог, Неделько Дмитрий Евгеньевич из Краснодара на мастер-классе по TOTAL EVLA в операционной "Центра Флебологии на Чистых Прудах" с Семеновым Артемом Юрьевичем

Хирург, флеболог из Караганды (Казахстан) Ибрагимов Спартак Магомедович во время дружеского визита в Московский «Центр Инновационной Флебологии» с Семеновым Артемом Юрьевичем и Калачевым Иваном Ильичем

Хирург, флеболог, проктолог из Сочи Александренков Николай Владимирович в "Центре Флебологии доктора Семенова А.Ю." на мастер-классе по лазерной хирургии варикозной болезни

Сердечно-сосудистый хирург, флеболог из города Салават (Республика Башкортостан) Побережный Владимир Ярославович на мастер-классе по лазерному лечению варикоза в Московском Центре Флебологии с доктором Семеновым Артемом Юрьевичем

Сердечно-сосудистый хирург из Главного военного клинического госпиталя имени академика Н.Н. Бурденко Петров Константин Юрьевич в «Центре Флебологии доктора Семенова А.Ю.» на мастер-классе по Тотал ЭВЛК

Cосудистый хирург, флеболог из Ташкента Сайимов Форид Яхшимурадович на мастер-классе по тотальной лазерной коагуляции варикозных вен в Московском центре флебологии доктора Семенова Артема Юрьевича

Хирург‑флеболог из Ташкента (Узбекистан) Миновархужаев Равшанхуж Рахматхужаевич в Московском «Центре Флебологии доктора Семенова А.Ю.» на мастер‑классе по методике тотальной эндовенозной лазерной коагуляции при варикозной болезни

Семенов Артем Юрьевич на ежегодной международной конференции "Рождественские встречи 2025" в Санкт-Петербурге с доктором медицинских наук, профессором  Петриковым Алексеем Сергеевичем

Хирург, флеболог, врач ультразвуковой дагностики из Сергиева-Посада (Московская область) Ивакин Виктор Васильевич на мастер-классе по тотал ЭВЛК с руководителем Центра Флебологии на Чистых прудах Семеновым Артемом Юрьевичем

Середечно-сосудистый хирург, флеболог Расторгуева Полина Алексеевна из Курска в Московском Центре Инновационной Флебологии на мастер-классе по склеротерапии с руководитетелем центра Семеновым Артемом Юрьевичем

Хирург, флеболог, врач ультразвуковой диагностики из Москвы Байбакова Татьяна Игоревна на мастер-классе в "Московском Инновационном Флебологическом Центре" доктора Семенова на Чистых Прудах

Врач высшей категории, сердечно‑сосудистый и рентгенэндоваскулярный хирург из Находки Александр Владимирович Кульков с руководителем Центра Инновационной Флебологи на Чистых прудах Семеновым Артемом Юрьеичем

Вице-президент «Ассоциации Флебологов России», руководитель направления флебологии «ReaСlinic», кандидат медицинских наук из Санкт-Петербурга, Евгений Аркадьевич Илюхин с дружественным визитом в нашем Центре Инновационной флебологии

Cосудистый хирург, флеболог, кандидат медицинских наук из Новороссийска Пироженко Пётр Александрович с руководителем Центра флебологии на Чистых прудах Семеновым Артемом Юрьевичем во время дружеского визита

Руководитель "Московского Центра Инновационной Флебологии" Семенов Артем Юрьевич на научно-практической конференции: «Академия практической флебологии» с идейным вдохновителем и бессменным президентом мероприятия Хачатуром Михайловичем Кургиняном